sadly not seeing the overdate. :/

why is the date so low in the legend? And mint and assayer so clear? I don't like this coin. Something very off about it. The date is literally four spaces too low. If doubled. Then why are the dots of the border so well defined as it runs into the crown? What is taking place here?

pre - 1714

1714

Counterfeit. Very unusual piece. Design elements are all incorrect for a Philip V.
Tressures are single vs double for the 8 tressure style, large dots for border, wrong lions wrong castles. Shield indicated 1724-1733 style, however all design elements are again, wrong. Fake.
Possibly contemporary.

1714. "New Type". 1714 dated for sure.

Guatemala Issues not Mexico

Das Stück stammt aus der Auktion Münzhandlung H. H. Kricheldorf Nachf., Auktion 45, 15./16.07. 1996, Los Nr. 712.

withdrawn while fake

1714, or 1715. "Spiked Tressure" variety. No doubt one of these two dates.

Das Stück stammt aus der Sammlung Dr. Friedinger-Pranter, Numismatik Lanz, Auktion 155, 10.12.2012, Los Nr. 917.

Das Stück stammt aus der Auktion Auktionen Meiser & Sonntag, Auktion 3, 06.-08.10.2005, Los Nr. 1887.

Das Stück stammt aus der Aktion Aktionen Meister & Sonntag, Auktion 6, 01./02.10.2008, Los Nr. 1609.

Das Stück stammt aus der Auktion Dr. Busso Peus Nachf., Auktion 398, 28.04.2009, Los Nr. 1920.

Das Stück stammt aus der Auktion Dr. Busso Peus Nachf. Auktion 287, 18.-20.03.1975, Los Nr. 520.

Das Stück stammt aus der Auktion Dr. Busso Peus Nachf., Auktion 398, 29.04.2009, Los Nr. 1925, davor aus der Sammlung Herbert A. Cahn, Münzen und Medaillen AG Basel, Auktion 87, 04.06.1998, Los Nr. 289.

Das Stück stammt aus der Sammlung Herbert A. Cahn, Münzen und Medaillen AG Basel, Auktion 87, 04.06.1998, Los Nr. 289.

Das Stück stammt aus der Auktion Adolph Hess AG Luzern, 18./19.09.1984, Los Nr. 242.

Das Exemplar stammt aus der Auktion Dr. Busso Peus Nachf., Auktion 287, 18.-20.03.1975, Los Nr. 652.

I think 109 not 107

Since I am the former possessor, I can swear that this coin is one and the same coin as the linked coin of the NAC sale.

The item was bought by me from cgb.fr and at the time of the purchase, there was sealing on the surface. Somebody might have applied it for the purpose of concealing especially the flan cracks even though it implied blurring the details. The sealing was removed via solvents by a professional restorer, who additionally exposed the details. At the point of time, the coin was photographed at NAC, both the flan cracks and the details are clearly visible.

Withdrawn, Slavey replica.

Erreur de description :
Constance II
A/ D N CONSTAN-TIVS PF AVG
R/ VOTIS/XXX/MVLTIS/XXXX // •SIRM•
Silique lourde (Argenteus) 355-358 - RIC 66 - RSC 154†c

Gordianus III, not Severus Alexander.

Hast doch Recht gehabt. Wird auch auf der Fake Seite von Ancient Forum coins prima dargestellt.
Echt besten Dank für die Nachricht.